Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

HTML

Szexről szabadon

Mi a szex? És mi nem az? Mire jó és mire nem? Élvezzük vagy csak eltűrjük? Tiltjuk vagy támogatjuk? Tudunk szabadon beszélni róla?

Adomány

Fácsé

Ennyien olvastok most

Friss topikok

Címkék

55+ (1) Alfred Kinsey (1) alibi (1) alkalmi kapcsolat (1) Allan Pease (1) alternatív kapcsolati formák (1) antropológia (1) anyagi függetlenség (1) anyaság (1) áthangolódás (1) átirányítás (3) A szerelem eltitkolt története (1) barátnő (1) barátság (1) Barbara Pease (1) belenyugvás (1) beleszeretés (1) beszélgetés (2) bevezetés (1) bigámia (1) bikini (1) biszexuális nő (1) biszexualitás (3) bizalmas (1) bizalom (1) bizalomhiány (1) biztonság (1) blog (1) borítás (1) bosszú (1) búcsú (1) búcsúszex (1) burkini (1) catcalling (1) cici (1) cinkos (1) cliteracy (1) coaching (1) coitus interruptus (1) csábítás (2) család (1) családalapítás (1) családi dráma (1) családi nyaralás (1) csikló (1) csoportos szex (1) csupaszság (1) cuckolding (1) cunnilingus (1) cyberszex (1) Deborah Sundahl (1) diploma (1) duogámia (1) Durex (1) édeshármas (2) egy év (1) elcsábulás (1) elégedettség (1) elélvezés (1) elhajlási engedély (1) elhidegülés (1) elköltözés (1) elkötelezettség (2) elköteleződés (2) első hűtlen szex (1) első szex (2) elszeretés (2) eltartás (1) elvárások (1) emberi agy (1) engedélyköteles hűtlenség (1) érett szex (1) erkölcs (2) erőltetés (1) erotikus fantázia (1) érzelem (1) érzelemmentes szex (1) érzelmi poligáma (1) esküvő (1) esztétika (1) ex-szex (1) excel tábla (1) exek (1) fantáziálás (2) fejlődés (1) felelősség (1) felfedezés (1) felhívás (1) felmérés (3) félrelépési engedély (1) felszabadultság (1) felszarvazás (1) féltékenység (1) feminizmus (1) fétis (1) fiatalság (1) figyelemelterelés (1) film (1) fogamzásgátlás (2) fogdosás (1) forgatókönyv (1) fotózás (1) francia (1) franciák (1) Franciaország (1) francia törvény (1) Freud (1) friss kapcsolat (1) frusztráció (1) fürdőruha (1) g-pont (1) geci (1) genetika (1) gumi (1) gyerekkor (1) gyerekszülés (1) gyönyörszerzés (1) gyors numera (1) hármas (1) házasság (2) házasságon kívüli szerelem (1) házasságtörés (1) házinyúl (2) Helen Fisher (2) heteró férfiak (1) higiénia (1) homoerotikus szexjelenet (1) homoerotikus tapasztalatok (1) hotwife (1) hubby (1) hűség (1) hűtlenség (13) hűtlenségbe kergetés (1) hűtlenséges társkereső (1) hűtlen gén (1) hűtlen gondolatok (1) ideálok (1) ideológia (1) időskori szex (1) időtartam (1) időutazás (1) igazság (1) igazság kiderítése (1) illatok (1) illedelmes szex (1) Indonézia (1) információgyűjtés (1) intelligencia (1) interjú (1) irodai szex (1) iszlám (1) izgalom (1) izgatás (1) játékok (1) Jáva (1) kapcsolati anarchia (1) karácsony (1) Karezza (1) kényszer (1) képalkotás (1) képzelet (1) kérés (1) kétségek (2) kettős hűtlenség (1) kevés szex (1) kifogások (1) kisebbségi érzés (1) kisgyerekes szülő (1) kliensek büntetése (1) klitorisz (1) kommunikáció (2) koncentrációs nehézségek (1) konkubinátus (1) könyv (1) korai magömlés (1) korai szex (1) korlátozás (1) Kőszeg Ferenc (1) közös nyelv (1) kudarc (1) különbségek (1) lassúzás (1) látvány (2) lebukás (1) leszbikus (1) levél (1) libidó (3) lista (1) maszti (3) maszturbálás (4) megalázás (1) megbánás (2) megbízhatatlanság (1) megbízhatóság (1) megcsalás (1) megelőzés (1) megfigyelés (1) megjátszás (1) megszakításos módszer (1) mell (1) mellfejés (1) mell izgatása (1) méltóság (1) ménage à trois (1) menstruáció (1) menstruációs szex (1) menyasszony (1) mérgező mondatok (1) meztelenség (1) mocskos szex (1) molesztálás (1) monogámia (4) monogámulás (1) munkahelyi flört (1) munkahelyi viszony (1) muszájszex (1) műszaki hiba (1) nagy libidó (1) naivitás (1) nem-gámia (1) nem-monogámia (1) Németország (1) nemi betegségek (1) nemi erőszak (1) netes szex (1) Nigéria (1) női ejakuláció (1) női libidó (2) női mell (2) női orgazmus (1) nők (1) nyalás (1) nyaralás (1) nyaralás szeretővel (1) nyelvi prüdéria (1) nyilvános gyónás (1) nyilvános szoptatás (1) nyitott házasság (2) nyitott kapcsolat (1) okostelefon (1) Onán (1) önbizalom (1) önbizalomhiány (1) ondó (1) önfényképezés (1) önismeret (1) önkielégítés (1) önmegtartóztatás (3) önrendelkezés (1) orális szex (3) orgazmus (4) orgazmusképesség (1) orgazmustilalom (1) örömszex (1) országlista (1) országrangsor (1) őszinteség (3) Outlander (1) óvszer (1) parancs (1) pixel (1) poliamória (2) poliamoria (1) poliandria (1) poligámia (4) poligünandria (1) poligünia (1) politika (1) pornó (3) pornónézési szokások (1) pozitív üzenetek (1) problémamegoldás (1) promiszkuitás (1) prostitúció (3) prüdéria (1) punci (1) quickie (1) rajtakapás (2) randizás (2) rejtények (1) Ridikül (1) rivalizálás (1) silány szex (1) sorozat (4) spanyol (1) sperma (1) squirting (1) statisztika (1) status quo (2) Stockham (1) strand (1) szabadság (3) szakítás (2) szatírok tánca (1) szavazás (1) szégyen (1) szégyenérzet (2) szemérem (1) szépség (1) szerelem (3) szerelmi háromszög (1) szerelmi házasság (1) szeretkezés (2) szerető (1) szeretőkeresés (1) szeretőzés (1) szeretőzés abbahagyása (1) szeriális monogámia (1) szex (2) szexbeszéd (2) szexchat (1) szexedukáció (1) szexfantáziák (1) szexfelesleg (1) szexfülke (1) szexhegy (1) szexhiány (1) szexi fehérnemű (1) szexi képek (1) szexjátékok (1) szexképek (1) szexkutatás (1) szexmánia (1) szexmasszázs (1) szexmegvonás (2) szexmentes kapcsolat (1) szexting (1) szexuális élet a családban (1) szexuális élet megreformálása (1) szexuális felvilágosítás (1) szexuális hűtlenség (1) szexuális kizárólagosság (1) szexuális önrendelkezés (1) szexuális zaklatás (1) szex alkalmazottal (1) szex egy napon több partnerrel (1) szex fiatalkorúval (1) szex gyakorisága (1) szex mennyisége (1) szex nélkül (1) szex nyilvános helyen (1) szex otthon (1) színlelés (1) szokatlan módszerek (1) szolgálati közlemény (1) szopás (1) szoptatás (2) szőrös (1) szőrtelen (1) szőrtelenítés (1) születésnap (1) szülő-gyerek kapcsolat (1) szvinger életmód (1) tabu (1) tagadás (1) tanácsadás (2) tanácskérés (1) tanulás (1) tanulmány (1) tapasztalatok (1) tapizás (1) testkép (2) testvérek közti rivalizálás (1) the slap (1) threesome (1) tiltás (2) többes házasság (1) több szerető (1) topless (1) unalomszex (1) undor (1) ünnepek (1) ürügyek (1) utazás (1) vagina (1) vágy hiánya (1) válás (2) vallás (2) vallomás (1) vendégposzt (2) vér (1) vetkőzés (1) videó (1) Virginia Johnson (1) virtuális szex (1) visszaesés (1) visszafogadás (1) visszahódítás (1) visszajelzés (1) visszatérés (1) visszautasítás (2) viszony (1) viszony legalizálása (1) William Masters (1) zaklatás (3) zene (1) Címkefelhő

Naptár

augusztus 2016
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  <
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Innen érkeztek a blogra

Nem hiszem, hogy magyar fürdőben vagy strandon gyakran találkoznának az emberek burkinivel, vagyis (általában, de nem mindig) egész testet fedő, muszlim nők által használt fürdőruhával, legfeljebb a tévében, az olimpiai közvetítéseken tűnhetett fel, hogy bizonyos nők nem hagyományos fürdőruhát viselnek mondjuk a strandröplabdánál (mert az uszodában spéci vallástól teljesen függetlenül lehet teljes testet fedő úszódresszt viselni), hanem olyan cuccot, amiből tuti, hogy nem villan elő a mellük, ha nagyot ugranak (ahogy egyébként a kis bikiniben versenyző nők melle olykor elő is villan, aztán vagy zavarja őket, hogy a fél internet ezen csámcsog, vagy nem.)

2.jpg

De Németországban és a franciáknál ez a viselet olyan heves indulatokat vált ki, mint mondjuk a nyugati világban általában a nyilvános szoptatás. Míg az, hogy valaki a gyerekét szoptatja, akár törölközővel letakarva egy strandon, szemérmetlennek tűnik sokak szemében (ahogy erről már korábban írtam), ugyanakkor a magát épp, hogy kicsit sem mutogató muszlim nő a burkinijével ugyancsak elfogadhatatlan látvány bizonyos emberek számára. Miért is? Miért lenne kötelező zsebkendőnyi bikiniben/fürdőruhában flangálni a strandon, mikor ez számos nőnek nem is kényelmes, ráadásul mindenféle testszégyenítés melegágya? 

A burkini kötelező volta muszlim nők számára (ha nekik kötelező és nem saját döntés alapján viselik) ugyanolyan ízlésterror, mint a nyugatiaknak kötelező, mondjuk teljes lábat mutató fürdőruha. Szerintem rengeteg nő látna kellemes alternatívát a combközépig vagy térdig érő rövidnadrággal rendelkező fürdőnadrágban (a férfiaknak bezzeg vannak ilyen gatyáik, pedig nem nekik kell agyon szőrteleníteni magukat, ha ki akarnak merészkedni a strandra). Mert, valljuk meg, a legtöbb nőnek előbb-utóbb narancsbőre lesz a combján, és ez megint csak olyan látvány, amelyet a testszégyenítők szívesen pécéznek ki és tartanak ízléstelennek. De mutatom is: van olyan burkini, amit én például szívesen felvennék:

burkini.jpg

Nemrég olvastam, hogy Triesztben évek óta létezik egy fallal kettéosztott strand - és semmi köze a muszlimokhoz - itt nők és férfiak külön-külön napozhatnak, a vízben meg találkozhatnak, ha akarnak... Miért is mennek szívesen a nők erre a strandra? Mert nem kell a férfiak vizslató pillantásainak kereszttüzében ejtőzniük, elengedhetik magukat. Ha egyes csajok élvezik a fürdőruhás alakjuk által keltett figyelmet, vagy éppen szívesen járnak nudista helyekre (bár állítólag ezeken a helyeken éppen, hogy illetlenség bámészkodni, és senki nem izgul fel a meztelenkedés látványától - ami meg szerintem inkább szomorú, mint örvendetes), mások szívesen élveznék a víz és a napsütés, a természet örömeit anélkül, hogy folyton megbámulnák őket, esetleg megjegyzéseket tennének rájuk. 

Szerintem elég sok nő érezte már úgy, hogy nincs kedve kimenni egy zsúfolt strandra, mert nem tökéletesen szőrtelenített a lába, vagy nincs olyan szépen lesülve, és hogy mutat már tök fehéren, illetve túl vézna, vagy túl kerek, vagy bármi más... Egyszerűen a pokolba kívánja a strandot mint műfajt, és inkább otthon marad. Férfiakkal valószínűleg nem nagyon fordul ez elő, de cáfoljatok, ha nincs igazam. Van olyan, aki szőrős mellkassal ki sem megy a partra, mert az milyen ciki? 

Miért történik mindez? Mert olyan szigorú dress code van érvényben, amely elviekben a nők felszabadításának zászlaja alatt keletkezett - a bikini a megjelenésének idején valóságos forradalomnak számított -, de valójában nem más, mint a férfiak kukkolási igényeinek minél tökéletesebb kielégítését szolgáló intézmény. (Mint ahogy a melltartó eldobása se minden nőnek jelent felszabadulást, akinek kis melle van, az biztos élvezi, a nagy mellűek meg tök kényelmetlenül érzik magukat a jól megszokott fehérnemű nélkül, szóval ami az egyiknek szabadság, a másiknak nem az...) Arról nem is beszélve, hogy mióta az emberiség nagy része fotóriporteri minőségben jár-kel a világban, nem csak az aktuálisan ott lévő emberek pillantásainak vagyunk kitéve, hanem annak is, hogy kikerülünk a netre a fürdőruhás képünkkel, vagy éppen azzal, ahogy valami kivillan belőle.

burkini_bad.jpg

De visszatérve a burkinire, a német fürdőzők sokaságának az az érve, hogy a burkini nem higiénikus, már tényleg túlmegy minden abszurditás határán: akkor a sportolók által használt úszódresszek se higiénikusak. A valóság az, hogy az embereket idegesíti a másság, és itt találnak olyan témát, ahol a rasszizmus és az álhigiéniai megfontolások keverésével jó nagy zavart okozhatnak. 

Viszont egy bizonyos fajta fürdőruha használatát betiltani, csak azért, mert nem mutat semmit egy nő testéből, minden, csak nem demokratikus. A teljes elfátyolozás tiltása szerintem védhető, mert valóban fontos, hogy az emberek azonosíthatóak legyenek - a fejkendők tiltása viszont már ostobaság - mondjuk egy kemoterápiás kezelésen áteső lánynak is megtiltják, hogy fejkendőt viseljen? Vagy csak az a baj, ha valaki vallási okokból csinál valamit, az egészségügyi vagy ízlésbeli okok már rendben vannak? Az nem zavaró, ha egy csaj fél segge kilóg a rövidnadrágból és balesetet okoz az utcán, az meg zavaró, ha eltakarja a testét? 

Az apácákról is le kéne szaggatni a fátylat, vagy nekik szabad rendi ruhában járkálniuk? (Ugyanúgy vallási okokból járnak a megszokottól eltérő ruhában, és ugyanúgy eltakarják a hajukat, hogy a többi testrészükről már ne is beszéljünk.)

Hadd dönthesse el minden nő, hogy mennyit mutat a testéből, és kész. Mindig lesznek vallásos meggyőződésből beburkolózók, meg olyanok, akik csak szemérmesebbek, bizonytalanabbak, vagy csak nincs bennük magamutogatási vágy - esetleg szexuális helyzetben nagyon is szégyentelenek, de nincs kedvük a nagyközönség elé tárni a meztelen húsukat... Kinek mi köze hozzá? Az biztosan nem segít a demokráciára nevelésben, hogy szerencsétlen nőkre ráparancsolunk, hogy vetkőzzenek. Vagy egyszerűen megtiltjuk, hogy élvezzék a fürdőzést - ezáltal esetleg a gyerekeiknek is lehetetlenné tesszük, hogy strandra menjenek. 

Sokkal értelmesebb dolog azzal foglalkozni, hogy ne kényszerítsenek kiskorú lányokat a vallás/szokások nevében vagy anyagi érdekből házasságra, vagy ne csonkítsák meg őket... Legyen szó bármilyen hagyományról, bármilyen vallásról, bármilyen közösségről. 

Te szívesen viselnél burkinit? Vagy ragaszkodsz a fürdőruhához? És mit szólnál, ha vallástól függetlenül egyszerűen divatba jönnének a több húst fedő fürdőruha-verziók? 

Címkék: tiltás bikini strand szemérem higiénia fürdőruha burkini Németország Franciaország

272 komment

Ha nem akarunk egyéb fogamzásgátló módszert használni, vagy éppen nincs kéznél semmi, mert nem úgy készültünk, a megszakításos szex általában működik - ami meglepő, hogy statisztikák szerint az interruptus a terhesség megelőzése szempontjából körülbelül olyan biztonságos, mint az óvszer: 17/18%-os esély van mindkét esetben a teherbeesésre. [Mivel többen megdöbbentek ezeken a számokon, utólag hozzáfűzöm: a nem tökéletes alkalmazás esetén ilyenek az arányok, tökéletes alkalmazáskor 3-4%.]

coitus_interr.jpg

Vagyis: az óvszer esetében elsősorban annak köszönhető a rossz statisztika, hogy nem kezdettől fogva használják, vagyis csak befejezéshez húzzák fel, így aztán nem csoda, hogy mindkét esetben az ejakuláció előtti történések  meghatározóak. Az interruptus esetében egyébként a Planned Parenthood nagyobb százalékos arányt állít: 100 nőből, aki ezt a módszert használja, 27 esik teherbe. 

Pedig a bibliai Onánnak 100%-osan bejött a dolog, igaz, hogy az Úrnak nagyon nem tetszett, és ki is végezte emiatt, de gyerek nem született abból a házasságból... Amint ebből a történetből is látszik, már az ókorban pontosan tudták, mitől döglik a légy, és az interruptus bevett gyakorlat lehetett, ha bizonyos papok nagyban ágáltak is ellene. Érdekes, hogy manapság sokan éppen azért alkalmazzák, mert vallási okokra hivatkozva nem akarnak egyéb fogamzásgátlási módszert bevetni. (Lásd még hőmérőzés, mint lelkiismeret-megnyugtató metódus.)

Pedig 90% fölötti megbízhatóságú módszer annyi van, mint a nyű. Igaz, nem éppen olcsó egyik sem. Sokan irtóznak a hormontartalmú készítményektől (tabletta, injekció, tapasz), illetve nem bírják a méhen belüli eszközöket (pl spirál), vagy latex allergiájuk van, így az óvszert is hanyagolják. Mondjuk ez az egy módszer védene meg a betegségektől, és létezik latexmentes óvszer is, de sokan gondolják úgy, hogy a frász fog ezreket költeni fogamzásgátlásra, mikor itt ez a tök egyszerű, több ezer éves gyakorlat, ami ugyan nem 100%-osan megbízható, de láttunk már spirál mellett teherbe eső nőt is... Meg szakadt óvszert, meg elfelejtett tablettát.

Az interruptus persze teljesen bizalmi kérdés: a férfi erősködik, hogy idejében ki fogja húzni, na de mi erre a garancia? Ha ismerjük a pasit, és már pontosan tudjuk, mennyire tudja magát szabályozni, jobban bízhatunk a módszerben, de új vagy nagyon fiatal, esetleg korai magömlésben szenvedő partnernél ne kockáztassunk. Mert, ha az időben kihúzás mégsem sikerül, izgulhatunk a következő menzesz időpontjáig. (Vagy bevesszük az esemény utáni tablettát.) Mint szinte bármilyen más védekezési módnál, ennél is a nőre hárul az összes feladat, amiért a pasinak nem volt megfelelő önuralma. Nem túl jó üzlet.

Ha már itt tartunk, van olyan férfi, akinek az interruptus elveszi a kedvét az egésztől, de ez viszonylag ritka. Sokan szeretnek a nő testén kívülre is ejakulálni, csak ne feledjük, hogy nem kell ahhoz elélvezni, hogy életképes spermium jusson a hüvelybe és egészen a petesejtig: az előváladéktól is teherbe lehet esni. Nyilván nehezebb, mint amikor a teljes adagot megkapja az ember, meg az se mindegy, hogy magunkról milyen tapasztalatunk van: elég, ha egy férfi leveszi a kalapját az előszobában, és máris terhesek vagyunk, vagy 10 éve védekezés nélkül szexelünk, és gyerek sehol? 

Azért meglepetések mindig érhetnek, főleg, ha új partnerrel jövünk össze: lehet, hogy aki addig meddőnek hitte magát, ezért nem védekezett, hirtelen azonnal teherbe esik, mert csak inkompatibilis volt az előző emberrel... 

Ti alkalmazzátok az interruptust? Magában vagy esetleg más módszerrel kombinálva? (Mondjuk a 97%-os megbízhatóságú hormonális vagy mechanikus fogamzásgátlás mellé, csak, hogy egészen biztosan elkerüljétek a terhességet?) Volt-e már olyan, hogy interruptus ellenére estetek teherbe / ejtettetek teherbe valakit? Vagy eddig 100%-os módszernek bizonyult, és a jövőben is csak ezt akarjátok alkalmazni? 

Alább szavazni is lehet:

Címkék: fogamzásgátlás Onán megszakításos módszer coitus interruptus

174 komment

Több helyen olvastam már, hogy van, akit a pornó látványa elégedetlenebbé tesz önmagával vagy a partnerével, esetleg egyszerre történik mind a két hatás, ettől aztán a normális szex egyre ritkább lesz: a pornókedvelő félnek túlzottak, irreálisak az elvárásai, vagy, ha ez nincs is így, a pornót utáló fél veszíti el a magabiztosságát. 

porn-addiction.jpg

Olyan esetről is olvastam, amelynek főszereplője, egy pornófüggő férfi képtelen volt normális szexre, mert a valódi nők nem izgatták, a barátnőjével sem szeretkezett soha... Ez persze már nagyon is problémás, de attól, hogy léteznek függők, még nem kéne állandóan a pornót (meg a globalizációt és a kapitalizmust) vádolni minden rosszal, ami ezen a világon létezik. 

A szexről szóló mozgó ás állóképek fogyasztása automatice nem okoz súlyos tüneteket (ahogy a maszturbálás sem, pedig az ellen is hogy kikeltek régebben) - nagyon sok ember számára inkább vágykeltő hatású. Butaság lenne magát a műfajt kárhoztatni azért, amit az egyes ember személyiségében kivált. Ha valaki heti szinten lottózik, általában normálisnak tartjuk, pedig a lottó is csak egy szerencsejáték, abból a fajtából való, ami másokat függővé tesz.

De térjünk vissza a pornó okozta rossz érzésekhez, és az esetleges önbizalomhiányhoz.Valóban annyira szép emberek szerepelnek ezekben a filmekben, annyira tökéletes testek és annyira irigylésre méltó teljesítmények, hogy ettől rosszul kéne éreznünk magunkat? Ami a szép embereket illeti, hát, erről megoszlanak a vélemények, én nem látom a legtöbbjüket szépnek, de erről később.

Az irreális elvárások felkeltése lehet, hogy stimmel, főleg fiatalok esetében, akik valódi szexet még nem sokat tapasztalhattak. Érdemes lenne feliratozni egyes filmeket, vicces is volna, ha a közönséget ezzel visszahozhatnánk a földre: a humor segítségével csökkenteni lehetne a túlzások jelentőségét, tudatossá válhatna, hogy amit látunk, az a legritkább esetben valódi. Ezt nem arra értem, hogy csak színlelik a szexelést, természetesen, hanem arra, hogy ezek megrendezett, csinált, sokszor teljesen életszerűtlen jelenetek. És, hogy azok a hosszan tartó erekciók nem is tartottak olyan hosszan, esetleg megcserélték a történések időrendjét, és a többi.

Tény, hogy soha nem szembesültem a problémával, hogy egy partnerem inkább filmeket nézett volna ahelyett, hogy velem foglalkozott volna (vagy, ha ezt tette, nem jöttem rá), de ha a pornónézés nem a valódi szex pótléka, akkor szerintem nincs vele semmi gond. Sem a magányos, sem az együttes pornóélvezéssel. Lehet, hogy sok nő problémáját megoldaná, ha beleegyezne, hogy megnéz egy-két filmet a partnerével: egyrészt látná, hogy mi izgatja a partnert, beszélgethetne vele a jelenetekről, és nagy valószínűséggel valódi szexbe torkollana a dolog - ahelyett, hogy csak füstölögne és rosszul érezné magát, mert olyan férfi mellett él, aki szeret magában játszadozni. Persze elképzelhető ez fordítva is: lehet, hogy a nő szereti a pornót és titkolja ezt a partnere elől, mert fél az ítéletétől. 

Némely pszichológusokkal ellentétben én a maszturbálást is teljesen normálisnak tartom párkapcsolaton belül: más élmény, mint a partneres szex, miért kéne megfosztanunk magunkat tőle, vagy neheztelnünk a másikra, mert nem minden alkalommal akar (velünk) szeretkezni? Lehet, hogy mi sem akarunk vele mindig, amikor ő szeretné, visszautasítjuk, és csodálkozunk, hogy másképp pótolja? Ha minderről nyíltan tudnánk beszélni, mindkettőnknek jobb lenne, de a kapcsolatok nagy részéből oly mértékben hiányzik a bátorság, az elfogadás, olyan sok a félelem, az elfojtás, a hülye elvárások szerinti színlelés, hogy szinte reménytelennek tűnik a valódi őszinteség.

De térjünk vissza a pornóra: vajon rátok milyen hatással van? A pasikat zavarja, hogy a pornóban óriási farkakat lehet látni, amelyek be se férnek egy vaginába? Lehet, hogy látványnak érdekes, de ha belegondolok, hogy a pasi soha nem mehet annyira mélyre, amennyire szeretne, inkább nem irigyelném. Ahogy a partnert sem, aki nem érezheti teljesen magában a férfit. 

Vagy a végtelenített erekció zavaró? Esetleg a kigyúrt test? Mert az arcukat, gondolom, nem sokan irigylik. Szép arcú pornós lány még akad olykor, de vonzó arcú férfi... Lehet velem vitatkozni, én nagyon ritkán látok olyat, akivel szívesen beszélgetnék. Ha már itt tartunk, szexelni se szeretnék velük, na. 

Lányok, titeket zavar-e a pornós csajok kinézete? Kisebbségi érzéseket kelt a műmellük? Vagy a végtelen lábuk? (Jó, hogy nem mind ilyenek, de a fizetős pornóban elég gyakori az egyforma testalkat, ami szerintem unalmas.) Esetleg próbáltatok-e már olyan alkatú és korú nőkre keresni, akik hozzátok közelebb állnak? Én kifejezetten az érettebb (30-as, 40-es) és kerekebb nőket szeretem nézni, és férfiban sem a huszonéveseket. Annyiféle kulcsszóra lehet már rákeresni, hogy egyáltalán nem kötelező bennünk rossz érzéseket keltő jeleneteket néznünk. Sőt, ha amatőr pornót keresünk, akkor attól inkább növekedhet az önbizalmunk, szerintem. 

Sok nőt zavarhat a nők mainstream pornóban ábrázolt alávetettsége, az, hogy egy szeánsz szinte kötelezően szopással kezdődik, nem pedig azzal, hogy a férfi próbálja felizgatni a nőt, vagy, hogy a nyalás olyan ritka, az anális szex meg olyan gyakori, és mintha mindenki éjjel-nappal csak ezt csinálná. Zavarhatja az egész dolog hidegsége, érzelemmentessége, vagy akár a többes szex. De lehet, hogy a férfiak jönnek zavarba, ha kiderül, hogy a partnerük kifejezetten a leszbi jeleneteket szereti, és még biztos lesznek, akik más, számukra kellemetlen momentumokat is szóba hoznak.

Ti néztek pornót? Akár partnerrel együtt? Vagy csak a partneretek néz, és ez zavar benneteket? Tudjátok, hogy ő milyen pornót néz, egyáltalán kíváncsiak vagytok rá? Vagy elutasítjátok az egész műfajt? 

Címkék: pornó maszturbálás önbizalomhiány kisebbségi érzés pornónézési szokások

138 komment

Ritkán nézek meg videókat, de erre a poliamór házaspárként aposztrofált két emberre, Eilin-re és Andrew-ra kíváncsi voltam: leültek egy kamera elé egymással szemben és cetlikről kérdéseket olvastak fel, amelyekre a másiknak valamilyen módon válaszolnia kellett.

A szituáció nagyon is mesterkélt, már maga az is, ahogy odaültették őket, a lehető legkényelmetlenebb: egymással szemben, közöttük egy térdig érő asztal: esély sincs arra, hogy egymáshoz érjenek, miközben olyan témákról beszélnek, amelyek esetén egy szerelmespár szerintem szükségét érzi, hogy megérintse egymást... (Jó, tudom, ez az egész egy sorozat része, de a rendezők végezhettek volna jobb munkát is.)



Három kameraállásból veszik őket, a kamera általában egyszerre mutatja kettejüket megosztott képernyőn, tehát látni lehet, hogy miként reagálnak egymás mondandójára, vagy oldalnézetből látjuk őket, a kis asztallal, egy amúgy teljesen üres stúdióban. A környezet a lehető legsemlegesebb és a lehető legalkalmatlanabb ilyen témák őszinte megbeszélésére, szerintem. Az is igaz, hogy nincs mód "menekülni", vagyis máshová nézni, valamivel játszadozni, valamit az ölükbe tenni védekezésként... Hogy ez mennyire volt szándékos, mennyire nem, azt nem tudom. 

Az alapszituáció az, hogy négy éve élnek házasságban, és a pasi előállt azzal, hogy ő nyitni akar - a felesége előtt nem is élt soha monogám kapcsolatban, úgyhogy számára ez a tapasztalat új (és nehezen bírta a korlátozást) - míg a nő számára a nyitott kapcsolat volt eddig ismeretlen és a testbeszéde alapján ijesztő. Úgy tűnik, a nőnek esze ágában se lett volna magától kilépni a monogám keretek közül, de miután önmagának is beismerte, hogy biszexuális, megtette. Van egy elég nehezen érthető rész (2. perctől), ahol az előző éjjel történt dolgokról esik említés, úgy tűnik, hogy a nő egy másik férfival szeretkezett a férje jelenlétében, és a férj látta rajta, hogy zavarban van, bizonytalan abban, vajon hogy reagál majd a férj mindarra, amit lát. (Az sajna nem derül ki, hogy reagált, de nem úgy tűnik, mintha zavarta volna a dolog.)

Természetesen nem ez az első beszélgetésük, hónapok óta rágják a témát, és biztos vagyok benne, hogy odahaza nem ilyen higgadtak... Amúgy az egész inkább csak nyitott kapcsolatnak tűnik, és nem poliamóriának, legalábbis ebben a fázisban: semmi nem utal arra, hogy bárki külsőssel érzelmi kapcsolatuk is lenne, inkább csak szexuális élményekről esik szó. 

Folytatás itt

Címkék: videó beszélgetés biszexualitás nyitott házasság poliamória

Szólj hozzá!

A napokban szavazta meg a francia Parlament, hogy skandináv példát követve a jövőben ők is a prostituáltak fizető vendégeit fogják büntetni, nem a hivatásos szexmunkásokat. A svédek már 1999 óta így tesznek, a prostitúció csökkent is, de persze attól messze van, hogy megszűnt volna.

euros_prosti.jpg

Amíg a világ világ és nem promiszkuis törzsközösségekben fogunk élni újra, amíg a monogámia az uralkodó szokás, és léteznek olyan emberek, akik nem akarnak vagy nem képesek párkapcsolaton vagy alkalmi kalandokon keresztül szexhez jutni, addig lesz prostitúció.

Noha általában a női prostituáltak vannak fókuszban, azért ne feledjük, hogy léteznek férfi prostituáltak is, mindkét nem számára, bár a munkájuk jellege egészen más, ha a klientúra meleg férfiakból áll, mint ha heteró nőkből. És biztos létezik leszbikusokat kiszolgáló prostitúció is, bár erről még nem olvastam sehol...

Őszintén szólva nem vagyok oda azért, hogy emberek, legyenek nők vagy férfiak, abból élnek, hogy a testüket áruba bocsájtják - és itt akkor nem csak a prostitúcióról beszélhetünk, de akár a profi pornóról is. De annyira naiv se vagyok, hogy azt higgyem, a legősibb mesterség meg fog szűnni azért, mert bizonyos helyeken a prostikat büntetik, másutt a klienseket (elvileg a striciket mindenütt, de az ilyesmit rohadt nehéz bizonyítani). Személy szerint nekem az a szimpatikus, hogy a prostitúció legális és ellenőrzött keretek között folyhat, bordélyházakban, ahol kötelező orvosi vizsgálat van mondjuk kéthetenként... Ez persze ugyancsak nem jelenti azt, hogy nem lesz a "piacnak" illegális szegmense is. 

De azt nonszensznek érzem, hogy prostiként dolgozni legális, a szolgáltatásért fizetni meg illegális. Ezek szerint, ha a kliens nem fizet, csak a szolgáltatást veszi igénybe, ingyen, az oké? És ez kinek lesz jó? Vagy mi van, ha nem pénzben fizet, hanem valahogy másképp? 

2prostitution_copy.jpg

Igen, léteznek szexmunkások, akik nem önszántukból csinálják, amit csinálnak. Vannak fiatalkorúak, sőt gyerekek is ebben a történetben, létezik embercsempészet - ezek azok a dolgok, amelyek ellen mindenképpen fel kell lépni. De a prostitúció egésze mégsem kényszerítésből, emberkereskedelemből és szervezett bűnözésből áll. Miért ne dolgozhatnának felnőtt nők és férfiak saját elhatározásukból szexmunkásként? És miért ne vehetnék igénybe a szolgáltatásaikat más felnőttek? Ha senkinek a jogai nem sérülnek, ha mindkét (vagy akár három) fél beleegyezésével történik az aktus, akkor kinek mi köze hozzá, hogy van-e cserében pénzforgalom vagy sem?

Legfeljebb az adóhatóságnak, de hát akkor tessék számlaképessé tenni a prostituáltakat, ahogy a németek csinálják. 

Kíváncsi vagyok rá, mi történik azokkal, akik eddig rendszeresen látogatták a francia örömlányokat. És mi történik az örömlányokkal, ha nem lesz kliensük? Vajon valóban tud-e alternatívát kínálni az állam azoknak, akik elesnek jövedelmi forrásuktól (ha olyan klienseik vannak, akik ezután nem akarnak kockáztatni, vagy inkább más országba ruccannak át, ha mégse tudnának ellenállni a kísértésnek)? 

Mi lesz azokkal, akiknek eddig csakis profik voltak hajlandóak kielégíteni különleges vágyaikat? Közülük nem válnak-e erőszakossá néhányan? Megnövekszik-e a hűtlenséges társkeresők és a szexpartnerkeresők forgalma? Vajon a félénkebb kliensek megpróbálnak-e átnyergelni a fizetős szexről a nemfizetősre (noha a kéglit azért továbbra is fizetni kell)? Mennyien fognak kockáztatni, hány férfit fognak jóakarói megzsarolni, mert tudják, hogy ehhez vagy ahhoz a lányhoz jár? 

Ti mit gondoltok erről a lépésről? Az, hogy csökkenteni fogja a prostitúciót, persze előre látható, de az is nyilvánvaló, hogy megszünteti nem fogja. És tényleg: szerintetek az-e a kívánatos cél, hogy ne legyen többé fizetős szex? Még masszázsszalonok se? Vagy az még simán belefér?  

Ha van köztetek olyan, aki rendszeres vendég, mit lépne, ha Magyarországon is bevezetnék ezt a szabályozást? És ha van hivatásos lány vagy fiú, ő mit lépne? 

Címkék: francia prostitúció francia törvény kliensek büntetése

458 komment

Olykor olybá tűnik, mintha minden kislányt és nőt permanensen zaklatnának. Mintha ennek elkerülésére nem lennének módszerek. Van, akit durván, fizikailag is molesztálnak, van, akit "csak" paskolgatnak, fogdosnak, van, aki a szóbeli változatnál többet nem tapasztalt. Néha úgy tűnik, hogy az összes férfi hibás, pedig természetesen nem. 

woman-dress-men-suit-catcalling-_ta7z.jpg

Valószínűleg szerencsésebb vagyok az átlagnál, mert igazán traumatikus élményem egy se volt. A bókokat nem tekintem zaklatásnak, legfeljebb, ha nyílt utcán idegen szól hozzám, az megijeszt. Ha valaki azt mondja, hogy csinos vagyok, annak általában örülök. Biztos nem mindegy, ki mondja. De tehetünk különbséget aszerint, hogy nekünk az az illető éppen tetszik-e vagy sem? Ha nem tetszik, akkor zaklat? Ha meg bejön, akkor alig várjuk, hogy észrevegyen és mondjon valami szépet?

Nem akarom elbagatellizálni a dolgot, főleg nem a gyerekeket érintő részét - és itt a kisfiúk ugyanolyan érintettek, mint a kislányok. Csak kíváncsi vagyok rá, hogy a blog olvasói tényleg olyan nagy százalékban tapasztalták-e meg ezt a jelenséget, tényleg olyan gyakori-e, mint egyes cikkekből kitűnik? Például, hogy ne lehessen végigmenni egy városon anélkül, hogy az embernek ne szólnának be, teljesen városfüggő. És kultúrafüggő. Van, ahol divat a "catcalling", és van, ahol senki se csinálja. Amerre én járok-kelek, nem jellemző. 

Az is állandó téma, hogy az öltözködésen múlik-e, kinek milyenek a tapasztalatai. Civilizált férfi nem tesz megjegyzést és főleg nem nyúl oda (mondjuk esze ágában sincs feneket paskolni, csak, mert a beosztottjának csinos a hátsója). De a civilizált férfi nem is nézhet a szemével? Van, akit a bámulás is sért, pedig mindent megtesz annak érdekében, hogy bámulják. Egy jópofa amerikai filmjelenetben egy dús idomú, mély dekoltázsú vehemens asszony volt képes ráförmedni a férfi kollégára, hogy miért az ikreket bámulja. Na, vajon miért... 

Elég zavaros az egész kérdés. Ha a szimpla nézelődést is zaklatásnak minősítjük, akkor esélyes, hogy komolyabb dolgokról vonjuk el a figyelmet. Nem ártana tisztázni, hogy akkor mi is számít zaklatásnak, és mi nem. Mit tehetünk az ellen, hogy kellemetlen élményekben legyen részünk? Zaklatják-e a nők is a férfiakat? Vagy a férfiak más férfiakat, nők más nőket? Mit tekint zaklatásnak egy férfi nőtől, és mit férfitól? Ki hogyan kezeli az ilyen helyzetet? És hogyan lehetne átalakítani a zaklatók gondolkodásmódját? Hogy többé ne tegyék, amit eddig tettek? Vagy az ifjúkori impulzusokat és főleg azt a szemléletet, hogy a női test köztulajdon, semmivel nem lehet felülírni? Gondolok itt arra a jelenségre is, mikor emberek gyalázkodó megjegyzéseket tesznek online mindenféle nők testére, akikhez semmi közük. Akár, mert nem tetszik nekik a testalkata, vagy a kora, vagy, hogy nyilvánosan szoptat. Ez is zaklatás. Vagy az, hogy kitesszük valaki fotóját a nagy nyilvánosság elé, annak engedélye nélkül. És még folytathatnám. De megtehetitek ti is. 

Címkék: szexuális zaklatás zaklatás molesztálás catcalling

436 komment

Tagadhatatlan, hogy ma már egyre elfogadottabb két nő egymás iránti szexuális vonzalmának ábrázolása - ami azt illeti, egy valamirevaló sorozat már szinte meg sem lehet egy véletlen elcsattanó női csókolózás nélkül. A trend elérte Magyarországot is: a Csak színház és más semmi c. új magyar produkcióban is volt ilyen mellékszál, mi több, nem is csak egy csókot láthattunk.

tumblr_lso72cx4sn1ql7dbjo1_500.jpg

Most képzeljük el ugyanezt pasi változatban. Egy magyar filmben/sorozatban... Hát, egy kicsit neccesebb, nem? Főleg, ha nem meleg férfiakat ábrázol a film, hanem kifejezetten heterókat, ahogy elcsábulnak egy férficsók erejéig. Nem, ilyen a világon nincs, ez egyszerűen elképzelhetetlen, hiszen a magyar heteró férfi olyan macsó, mint Charles Bronson, és zsigerileg irtózik a többi pasitól.

Címkék: biszexualitás heteró férfiak homoerotikus tapasztalatok

354 komment

Ha nincs kedved szexelni, nincs kedved és kész... Épp elég, ha erre hivatkozol, és jó esetben már békén is hagynak. Persze ez azért mégsem ilyen egyszerű. Ha a szex elvárás, ha állandó partnered van, akivel együtt élsz, mitöbb, aki még a férjed/feleséged is, akkor valamilyen magyarázattal csak elő kell állni. Pedig valószínűleg csak nincs kedved. Illetve vele nincs kedved. Akkor és ott, vagy úgy egyáltalán...

no_sex_tonight.jpg

Klasszikus, viccekben is gyakorta szereplő kifogás a fejfájás, de bármi másunk is sajoghat, a lényeg az, hogy nem érezzük jól magunkat. A fejfájás viszont olyan nőies, ellenőrizhetetlen, és elegáns dolog... Persze, ha valóban csak ez lenne a bajunk (és nem migrénre gondolok), akkor erre a szexelni akaró partner nyugodtan mondhatná, hogy ácsi, az orgazmus jó fájdalomcsillapító, úgyhogy pont most kéne belevágnod egy numerába. Kérdés: vajon attól a numerától a nőnek is lesz orgazmusa?

Címkék: kifogások szexmegvonás ürügyek

266 komment

Ismerjük be: a menstruációval kapcsolatos viszonyunk kissé zavaros. Például kódnéven emlegetjük a havi vérzést (vagy bajt): én régebben mindig egy férfinevet használtam a "probléma" megjelölésére, esetleg piros betűs ünnepnek mondtam. Ti minek nevezitek? Igyekeztek nem is emlegetni, vagy teljesen fesztelenül beszélgettek róla? 

mens_pain.jpg

Bármennyire is természetes dolog, általában rejtegetjük, szégyellnivalónak érezzük. A reklámokban véletlenül se piros folyadékkal illusztrálják a vért, hanem kékkel... Miért is? Amúgy nem problémás a vér ábrázolása, folyik a paradicsomlé minden akciófilmben. Csak a punciból folyó vér tabu.

És hogyan viszonyulunk ehhez a vérhez, ha szexről van szó? 

 

Címkék: vallás vér menstruáció menstruációs szex

216 komment

Azt, hogy miért szexelnek a férfiak, igazából senki se akarja tudni. Merthogy róluk az a hiedelem alakult ki az idők során, hogy nekik ehhez nem kell külön motiváció. Mert hajtja őket a vérük, mondták a régiek, mert magas a tesztoszteronszintjük, mondják a maiak, mert csak... El akarják szórni a magjaikat, állítólag - noha valójában egyáltalán nem akarják elszórni, legalábbis az utóbbi években nagyon úgy tűnik, hogy rettegnek attól, hogy teherbe ejtsenek valakit véletlenül... (Amennyiben ez azt jelenti, hogy a továbbiakban a születendő gyerekről gondoskodni kell.) De a késztetés ott van, szóval magot elszórni nem, dugni igen.

xcouple-sex-95364122_jpg_pagespeed_ic_yjywn7fbji.jpg

Most nem fogok azzal foglalkozni, hogy mennyire mítosz és társadalmi elvárás ez a bármikor és bárkivel szexelni hajlandó hím-féle felfogás: nem kétséges, hogy sok férfiban erős a szexre való késztetés, legalábbis fiatal éveikben, de azért sokakban egyáltalán nem olyan erős (főleg a kor előrehaladtával), mint ahogy ezt például olyan szerzők állítják, mint Barbara és Allan Pease, akiknek a könyvét (A férfiaknak szex kell, a nőknek szerelem) most volt szerencsétlenségem elolvasni. Már, amennyit bírtam belőle... Pedig a Testbeszéd-témában megkedveltem őket, de ahogy a szexet és a szerelmet tárgyalják, a maguk angolszász, vulgárkapitalista, és észre se veszik, mikor totálisan viktoriánus módján (lásd a hűtlenségről szóló részt, amelyről még fogok írni a másik blogban), az kissé erős... 

Címkék: szex Allan Pease Barbara Pease női libidó A szerelem eltitkolt története

1551 komment