A napokban szavazta meg a francia Parlament, hogy skandináv példát követve a jövőben ők is a prostituáltak fizető vendégeit fogják büntetni, nem a hivatásos szexmunkásokat. A svédek már 1999 óta így tesznek, a prostitúció csökkent is, de persze attól messze van, hogy megszűnt volna.
Amíg a világ világ és nem promiszkuis törzsközösségekben fogunk élni újra, amíg a monogámia az uralkodó szokás, és léteznek olyan emberek, akik nem akarnak vagy nem képesek párkapcsolaton vagy alkalmi kalandokon keresztül szexhez jutni, addig lesz prostitúció.
Noha általában a női prostituáltak vannak fókuszban, azért ne feledjük, hogy léteznek férfi prostituáltak is, mindkét nem számára, bár a munkájuk jellege egészen más, ha a klientúra meleg férfiakból áll, mint ha heteró nőkből. És biztos létezik leszbikusokat kiszolgáló prostitúció is, bár erről még nem olvastam sehol...
Őszintén szólva nem vagyok oda azért, hogy emberek, legyenek nők vagy férfiak, abból élnek, hogy a testüket áruba bocsájtják - és itt akkor nem csak a prostitúcióról beszélhetünk, de akár a profi pornóról is. De annyira naiv se vagyok, hogy azt higgyem, a legősibb mesterség meg fog szűnni azért, mert bizonyos helyeken a prostikat büntetik, másutt a klienseket (elvileg a striciket mindenütt, de az ilyesmit rohadt nehéz bizonyítani). Személy szerint nekem az a szimpatikus, hogy a prostitúció legális és ellenőrzött keretek között folyhat, bordélyházakban, ahol kötelező orvosi vizsgálat van mondjuk kéthetenként... Ez persze ugyancsak nem jelenti azt, hogy nem lesz a "piacnak" illegális szegmense is.
De azt nonszensznek érzem, hogy prostiként dolgozni legális, a szolgáltatásért fizetni meg illegális. Ezek szerint, ha a kliens nem fizet, csak a szolgáltatást veszi igénybe, ingyen, az oké? És ez kinek lesz jó? Vagy mi van, ha nem pénzben fizet, hanem valahogy másképp?
Igen, léteznek szexmunkások, akik nem önszántukból csinálják, amit csinálnak. Vannak fiatalkorúak, sőt gyerekek is ebben a történetben, létezik embercsempészet - ezek azok a dolgok, amelyek ellen mindenképpen fel kell lépni. De a prostitúció egésze mégsem kényszerítésből, emberkereskedelemből és szervezett bűnözésből áll. Miért ne dolgozhatnának felnőtt nők és férfiak saját elhatározásukból szexmunkásként? És miért ne vehetnék igénybe a szolgáltatásaikat más felnőttek? Ha senkinek a jogai nem sérülnek, ha mindkét (vagy akár három) fél beleegyezésével történik az aktus, akkor kinek mi köze hozzá, hogy van-e cserében pénzforgalom vagy sem?
Legfeljebb az adóhatóságnak, de hát akkor tessék számlaképessé tenni a prostituáltakat, ahogy a németek csinálják.
Kíváncsi vagyok rá, mi történik azokkal, akik eddig rendszeresen látogatták a francia örömlányokat. És mi történik az örömlányokkal, ha nem lesz kliensük? Vajon valóban tud-e alternatívát kínálni az állam azoknak, akik elesnek jövedelmi forrásuktól (ha olyan klienseik vannak, akik ezután nem akarnak kockáztatni, vagy inkább más országba ruccannak át, ha mégse tudnának ellenállni a kísértésnek)?
Mi lesz azokkal, akiknek eddig csakis profik voltak hajlandóak kielégíteni különleges vágyaikat? Közülük nem válnak-e erőszakossá néhányan? Megnövekszik-e a hűtlenséges társkeresők és a szexpartnerkeresők forgalma? Vajon a félénkebb kliensek megpróbálnak-e átnyergelni a fizetős szexről a nemfizetősre (noha a kéglit azért továbbra is fizetni kell)? Mennyien fognak kockáztatni, hány férfit fognak jóakarói megzsarolni, mert tudják, hogy ehhez vagy ahhoz a lányhoz jár?
Ti mit gondoltok erről a lépésről? Az, hogy csökkenteni fogja a prostitúciót, persze előre látható, de az is nyilvánvaló, hogy megszünteti nem fogja. És tényleg: szerintetek az-e a kívánatos cél, hogy ne legyen többé fizetős szex? Még masszázsszalonok se? Vagy az még simán belefér?
Ha van köztetek olyan, aki rendszeres vendég, mit lépne, ha Magyarországon is bevezetnék ezt a szabályozást? És ha van hivatásos lány vagy fiú, ő mit lépne?