Felnőtt tartalom!
Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 évesA belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
Mi a szex? És mi nem az? Mire jó és mire nem? Élvezzük vagy csak eltűrjük? Tiltjuk vagy támogatjuk? Tudunk szabadon beszélni róla? Néhány szó a kommentelésről: előzetes moderációt alkalmazok, mert a trollkodás tönkreteszi a párbeszédet és rosszat tesz az idegeimnek, nem pedig a szabad világ vívmánya. Aki civilizáltan szól hozzá, az idővel fehér listára kerül, attól fogva nem kell várnia a moderálásra. Mi az, amit biztosan nem engedek be? A gyűlölet mindenféle megnyilvánulási formáját tartalmazó kommenteket, úgy mint homofób, idegengyűlölő, bármely kisebbség ellen uszító, valamint a durva sértegetést tartalmazó hozzászólásokat. Lehet, hogy szerinted nem durva, amit írsz, én meg annak tartom, de mindenkinek úgysem tudok megfelelni, és nem is akarok.
Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas |
---|---|---|---|---|---|---|
<< < | Archív | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Kiskasza Zoltan 2018.01.01. 20:00:11
Bejegyzés: Érintés nélkül: netes szex
El Amante 2017.11.23. 08:41:08
Mitől érezné úgy, hogy jobb (értékesebb? hosszabb? kielégítőbb?), mint ami most van?
Te most milyen "szintre" értékeled a saját teljesítményedet? És szerinted mitől lennél jobb (vagy a feleséged kívánalmainak megfelelőbb)?
Alapvetően egyet értek SB-vel, annyival egészíteném ki, hogy saját tapasztalatom szerint, ahol nincs meg az igazi kémia, ott a szex sem olyan, hiába lángol a szerelem. Én még mondjuk nem is gondolkoztam ezen a szeretkezés dolgon, nekem van jó szex (ezen belül persze fokozatok), meg rossz szex (és ez pl. nem azon múlik, h van-e orgazmusom).
@skarlát betű: a régi-új vagyok a viszonyról ;)
Bejegyzés: Hogy tanulunk szeretkezni?
hegyi1944 2017.09.08. 17:45:59
a pornó nézése közben elégítik ki egymást! Az élet tapasztalatai alapján nagyon sok olyan dolgokról nem beszélünk mint például "MIÉRT NINCS NYILVÁNOS HÁZ" pedig
elkelne mert akkor nagyon sokan nem válnának el! 1945 -előtt voltak piros lámpás házak s nem volt annyi válás!
Nem beszélve arról hogy orvosi és egészségügyi vizsgálaton
mennének át a lányok ! Nem szólva arról hogy normálisan
adózhatnának az államnak! Azt hiszem hogy ez mind a két félnek a hasznára válna!!
Bejegyzés: Rombolja-e a pornó a magabiztosságot?
kegmájer 2017.03.03. 18:03:20
"... ne tudnám értékelni a szex sok egyéb részletét, ami itt egyesek kétségbe vonnak..."
má' ne is haragudj! de eddig pont hogy te vontad kétségbe libertina ezen állítását (mármint, hogy ő orgazmus elmaradása és emiatt megjátszása esetén is talál élvezetet a szexben....) :-))))
projektálsz rendesen.... minden rendben? akarsz róla beszélni...?
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2017.03.03. 17:55:47
Ami nem azt jelenti, h tragédia lenne, ha egy alkalommal nem sikerül, és ne tudnám értékelni a szex sok egyéb részletét, ami itt egyesek kétségbe vonnak.
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 16:00:32
"...követendő példának, valóságos szentsegnek beallitani nagyon erős. Lassan ott tartunk, h szegyellje magát, aki elélvez, mert önző disznó, de ha nem élvez el, és nem színleli, akkor is...."
a félremagyarázásod ilyenkor már bicskanyitogató.... hol olvastál ilyet libertinától?????
"...De harmadszor kérlek, h ígéreted szerint zárd le a dolgot, és még mindig nem jutottál el odáig, h megtedd. .."
azok után, ahogy hazugságokat adsz vki szájába, hogyan gondolod, hogy szó nélkül hagyja? ajan provocateur........
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 15:53:56
és ilyenkor miért nem jelzed a partnerednek, hogy nagyon kellene az a "kielégülés"-t adó orgazmus? mert úgy értettem Libertina hozzáállását, hogy őt az orgazmus hiánya fizikailag nem gyötri, a szex élvezetét nem veti vissza....
de ha valakinek ilyen tünetekkel jár, az miért nem biztatja, kéri, csábítja, stb befejezésre a partnerét??????
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
Halowini bagolygyár 2017.03.03. 15:36:08
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 15:31:42
nem válaszoltam :-))))) kérdeztem, meg ténymegállapítottam :-))))
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2017.03.03. 14:13:05
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2017.03.03. 14:11:58
De harmadszor kérlek, h ígéreted szerint zárd le a dolgot, és még mindig nem jutottál el odáig, h megtedd.
Oké, a következő kommentjeidet nem olvasom el, mert részemről a veled folytatott vita értelmetlen.
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
Libertina (törölt) 2017.03.03. 14:03:59
"30 éves koromig nekem se volt, de megtanultam."
Nekem pedig ment már 20-22 évesen is.... :) Sosem állítottam, hogy SOHA nincs orgazmusom. Ezt te kalibráltad a mondanivalóm közé. Én csupán azt állítom, hogy SZÁMOMRA nem jelent problémát, ha nincs - orgazmus nélkül is kellemes élmény a dugás. Nyilván törekszem/szünk rá, de a hétköznapokban ez nem mindig kivitelezhető, tekintve, hogy nekem ellazulás, és abszolút nyugodt körülmények kellenek ahhoz, hogy bele tudjak feledkezni - és ez az orgazmus lehetőségének egyik alapfeltétele.
"elég ciki most megsértődni azon, hogy azt állítom, saját tapasztalatból, hogy szar nem kielégülni, ha az ember fel van húzva."
Félremagyarázod. Ezt is. Én csupán azt állítom, hogy VAN, AKINEK PROBLÉMA ha nem elégül ki, VAN AKINEK PEDIG NEM EZ A LÉNYEG!
Sértődésről szó sincs esetemben, viszont vagdalkozásról részedről nagyon is. Nem áll szándékomban sértegetni sem senkit - itt mindannyian magunkból kiindulva beszélünk. Ne adj a számba olyasmit, amit te magad kreáltál rólam. Köszönöm a megértésed.
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2017.03.03. 14:03:29
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 12:50:45
Te vagy a nők által legjobban megvezetettek iskolapéldája...állatorvosi lova :-(((((
Te IS elhitted (sőt! HISZED MA IS) hogy a szexet csakis akkor lehet és kell művelni, ha találkozol egy olyan emberrel, akivel EGYMÁST a fizikai teljesítőképesség határain is TÚL KÍVÁNjátok..... ez egy női önkábító hülyeség!!!!!!
pontosabb lenne azt mondani, hogy akkor szokott általában az átlagnál jobban HATNI a szex eufórikus hatása (mert nem csak az van ám!!!! tudod????), amikor a spontán vágyat felerősíti a kölcsönösség és a szerelemnek nevezett hormonlötty az agyunkban.... ennyi :-)))))
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 11:52:06
"...az sem gond, ha utána azt hallom, hogy ez most nem volt fergeteges. Mert tudom magamtól is. És mert ez általában humorosan és teli szeretettel kapom a KRITIKA-t.....
Azt nem írtam hozzá, (mert telefonról nem szeretek hosszan írni) hogy ilyen évődő stílusban elhangzott MEGJEGYZÉS mindig akkor hangzott el, amikor már túl voltunk pár fergetegesen. Úgyhogy igazából senkinek nem nagyon lehetett oka panaszra. Sőt ilyenkor az sem sérti a férfi hiúságomat, ha viccesen elhangzik az "Azért puha, hogy ne fájjon?" KÉRDÉS.."
MEGJEGYZÉS...KÉRDÉS = KRITIKA ezt, amit itt műveltél, úgy hívják, hogy terelés, szalmabábra cserélés... régi trükk. de átlátszó..... magadat becsaphatod vele, de másokat nem fogsz....
"...Mindez pedig csak azért történhet meg, mert a fizikai teljesítőképesség határán túl is kívánjuk egymást..." na! itt van az eb elhantolva (egy fontos dolog elhallgatva!!!!!) te szégyelled, hogy akkor is szeretnél szexelni a partnereddel, amikor ő nem kíván TÉGED? te szégyelled, hogy olyankor is szeretnél szexelni a partnereddel, amikor NEM ŐT KÍVÁNOD, hanem "csak" a szexet? téged frusztrál, hogy ha olyankor kezdeményezel szexet, amikor te nagyon szeretnél dugni egyet, de kiderül, hogy a partnered meg nem? ilyenkor azt hiszed, hogy 1. téged nem lehet kívánni? 2. hogy ezelőtt esetleg úgy szexeltetek, hogy csak neked volt jó, emiatt nem bízik benned a partnered, hogy most majd tényleg eljuttatod pl az orgazmusig? 3. azt hiszed (tudod magadról?) hogy neked akkor is jó a szex, ha csak eljátsza a partnered a jó szex női visszajelzéseit, de ez fárasztja, ellened fordítja (ezért inkább "minőségi szolgáltatást" vásárólsz "igényes" (drága?) kurváktól?
"....Szerintem egy ilyen szituációban (mármint, hogy lenyomtál fergeteges numerát) lehetetlen és felesleges színlelni bármit is..." ez a kedvenc érvem egy egy ffi szájából... :-))))) kivesézzem ezt is? :-)))))
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 11:35:36
Libertina ezt írta: "..az orgazmusra való képességünk sztem egy ugyanolyan adottság, mint mondjuk a nyelvérzék. Van, aki könnyedén elsajátít akár több nyelvet is élete során, van akinek egy is nehézségekbe ütközik.
Emiatt tehát, hogy valaki bevallja: színleli az orgazmust - mert ismeri magát és az orgasztikus képességeinek korlátait -lehazugozni, merő tapintatlanság. :-)) ..."
erre föl, neked hogyan jött le, miből jött ki az, hogy bárki másra kenné a dolgot...pláne hogy azokra a férfiakra kenné, akiknek eljátszott ezt azt amazt ?
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 11:27:31
".. Nem kell ráfogni a pasira, csak magadnak köszönheted, ha nincs.
30 éves koromig nekem se volt, de megtanultam..."
ha nem lennék olyan lusta, előkeresném a sok sok kommentedet, ahol a nemtudásodat a férjedre fogtad, a tudásodat meg az első olyan ffira, aki alatt/felett/mellett előszörre sikerült orgazmusig jutnod...
másrészt: keresd már meg azt a liza által írt szöveget, ahol az ő színleléseit a férfiak ügyetlenségére fogja! miről beszélsz, amikor arra szólítod fel libertinát, hogy ne fogja a rá a pasira, hogyha nincs orgazmusa!.... a ferdítés nagyasszonya vagy...megint :-((((
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
kegmájer 2017.03.03. 11:20:37
"... ilyen évődő stílusban elhangzott megjegyzés mindig akkor hangzott el, amikor már túl voltunk pár fergetegesen. Úgyhogy igazából senkinek nem nagyon lehetett oka panaszra. Sőt ilyenkor az sem sérti a férfi hiúságomat, ha viccesen elhangzik az "Azért puha, hogy ne fájjon?" kérdés.
Mindez pedig csak azért történhet meg, mert a fizikai teljesítőképesség határán túl is kívánjuk egymást.
Szerintem egy ilyen szituációban lehetetlen és felesleges színlelni bármit is...."
a kötekedés szándékát sem tagadva (mivel kicsit vicces, ahogy osztod az észt olyasmik terén, ahol te vagy egyébként a legjobb ellenpélda mindarra, amit vetíteni próbálsz) nem állom meg, hogy felhívjam a figyelmedet :
te egy tipikus teljesítménykényszeres, a szexben/szexszel valamit kompenzálni kényszerülő ffi képét fested le....azt írtam, hogy vicces...de tul.képp nem annyira. inkább elgondolkodtató.... furcsának tűnt sokáig, miért ekézed annyit Lizát/Libertinát. de mostanra kezd világossá válni, hogy te azért haragszol ennyire rá, mert ő nyíltan mer beszélni mindarról, amit te szégyellsz, leplezel.....haragszol a tükörre, aki nem akar hazudni olyasmit, hogy ő sosem hazudik.... :-((((
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
skarlát betű · http://hutlenseg.blog.hu 2017.03.03. 07:44:46
30 éves koromig nekem se volt, de megtanultam. Megtanulható - amúgy korábban azt állítottad, h meg tudod mutatni a pasiknak, milyen módszerrel elégülsz ki. Akkor hazudtál vagy most? (Ne válaszolj, mert annyira nem érdekel.)
Mivel többször beismerted már, h hazudsz össze-vissza, elég ciki most megsértődni azon, hogy azt állítom, saját tapasztalatból, hogy szar nem kielégülni, ha az ember fel van húzva.
Ezt bárki megerősítheti, aki ismeri a kielégülés és a kielégületlenség közti különbséget.
De azt ígérted, csendben maradsz, lécci, tartsd magad ehhez, mert a moderálás miatt kénytelen vagyok elolvasni, amiket írsz. Vízivót legalább nem kell elolvasnom.
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?
Libertina (törölt) 2017.03.03. 07:40:23
Bocsi, az előbb elírtam: neked NEM szar.
Nekem szintén NEM, függetlenül attól, volt- e orgazmus, vagy sem. Ha szar lenne, akkor most arról rinyálnék, és simán ráfognám a pasira, hogy MIATTA NINCS orgazmusom!
Pedig az orgazmusra való képességünk sztem egy ugyanolyan adottság, mint mondjuk a nyelvérzék. Van, aki könnyedén elsajátít akár több nyelvet is élete során, van akinek egy is nehézségekbe ütközik.
Emiatt tehát, hogy valaki bevallja: színleli az orgazmust - mert ismeri magát és az orgasztikus képességeinek korlátait -lehazugozni, merő tapintatlanság. :-))
Vagy inkább: :-(
Bejegyzés: Ki hányszor képes elélvezni?