Mi a szex? És mi nem az? Mire jó és mire nem? Élvezzük vagy csak eltűrjük? Tiltjuk vagy támogatjuk? Tudunk szabadon beszélni róla?
Néhány szó a kommentelésről: előzetes moderációt alkalmazok, mert a trollkodás tönkreteszi a párbeszédet és rosszat tesz az idegeimnek, nem pedig a szabad világ vívmánya. Aki civilizáltan szól hozzá, az idővel fehér listára kerül, attól fogva nem kell várnia a moderálásra.
Mi az, amit biztosan nem engedek be?
A gyűlölet mindenféle megnyilvánulási formáját tartalmazó kommenteket, úgy mint homofób, idegengyűlölő, bármely kisebbség ellen uszító, valamint a durva sértegetést tartalmazó hozzászólásokat. Lehet, hogy szerinted nem durva, amit írsz, én meg annak tartom, de mindenkinek úgysem tudok megfelelni, és nem is akarok.
El Amante:
@Az Intéző!: Őszinte tud lenni veled a feleséged? mit hiányol a szexből? Mi a nem elég? Mit deríte... (2017.11.23. 08:41)Hogy tanulunk szeretkezni?
hegyi1944:
Szerintem a PORNÓ nézése nem bűn sőt vannak ismerőseim kik
a pornó nézése közben elégítik ki egymá... (2017.09.08. 17:45)Rombolja-e a pornó a magabiztosságot?
kegmájer:
@skarlát betű:
"... ne tudnám értékelni a szex sok egyéb részletét, ami itt egyesek kétségbe von... (2017.03.03. 18:03)Ki hányszor képes elélvezni?
HansJoachim:
Nem tartom lehetetlennek. De, hogy minkét félnek teljesen kielégítő legyen, ahhoz eléggé felspanno... (2017.02.22. 14:06)Legalább 237 okból szexelünk
A múltkori öt, hűtlenséget érintő, Helen Fisher antropológustól származó megállapítás után (amelyből igazán csak négy vonatkozott konkrétan a hűtlenségre, lásd előző poszt), nézzük most a folytatást, vagyis a 6. pontot.
6. Millió pszichológiai, kulturális és…
Mint tudjátok, időnként szívesen idézek szakirodalmat és teszek közzé érdekes listákat fő témánkkal, a hűtlenséggel kapcsolatban. Helen Fisherről volt már szó egyszer-kétszer, de egész posztot még nem szenteltem a munkásságának – és épp kapóra jött, hogy találtam egy…